在好莱坞，关于人工智能（AI）的讨论早已从最初的喧哗与质疑，转变为一种沉默而深刻的融入。近期，知名媒体人、Puck杂志主编Matthew Belloni在接受连线杂志（Wired）专访时直言不讳地指出：‘每个人都在做’。这并非夸张，而是对当前行业现状最精准的概括——AI早已不再是好莱坞的异类，而是悄然成为了日常电影制作流程中不可或缺的隐形基石。
回顾2023年的好莱坞编剧大罢工，AI无疑是双方博弈的核心议题之一。当时，编剧工会与制片厂协会（AMPTP）的谈判焦点集中在‘AI是否会取代人类创作’以及‘如何规范AI的使用’。最终，双方达成了历史性的协议，虽然为编剧保留了部分保护，但也明确了AI在剧本创作中可以被使用，但必须以辅助而非取代人类为核心原则。然而，正如Belloni所言，罢工的硝烟散去后，技术并没有停下脚步，反而以一种更务实、更隐蔽的方式全面渗透进了影视工业的各个环节。
这种‘潜入’并非全无征兆。如今的影视制作中，AI工具的应用场景已极为广泛且深入。在前期筹备阶段，编剧和概念艺术家利用生成式AI进行头脑风暴，快速生成场景草图、服装设计灵感甚至背景氛围图，极大地缩短了从创意到视觉化的时间周期。在拍摄现场，AI也被用于辅助镜头调度、生成复杂的背景元素（如绿幕中的城市街景），甚至通过深度伪造技术实现数字替身，解决演员档期或动作捕捉的限制。对于后期制作而言，AI驱动的修图、调色和口型同步软件，更是成为了提升效率的利器。
然而，随着AI在好莱坞的普及，新的矛盾也随之浮出水面。Belloni敏锐地指出，现在的战斗已经不再局限于‘好莱坞是否会使用这项技术’，而是‘谁将控制接下来的发展’。这引发了业界对于技术主导权的深层担忧。
一方面，传统影视巨头（制片厂）试图通过掌握庞大的影视资产数据来训练专属的AI模型，从而在制作流程中占据主导地位。他们希望AI成为自己生产力的延伸，巩固现有的商业壁垒。另一方面，以OpenAI、Runway、Midjourney等为代表的AI技术公司，正试图通过提供强大的底层模型，反向重塑影视工业的流程。如果AI公司掌握了生成内容的‘源头’和‘规则’，那么好莱坞的导演和制片人可能不得不受制于算法的输出结果。
此外，版权归属与数据伦理的争议也愈演愈烈。AI模型的训练数据往往包含了海量的互联网素材，这其中是否包含了未经授权的好莱坞电影片段？如果AI生成的剧本被大量使用，原创编剧的权益如何保障？这些问题不仅关乎法律，更关乎艺术创作的本质。正如Belloni所言，技术本身是中立的工具，但控制权决定了它是服务于人类的创造力，还是反过来成为束缚创意的枷锁。
展望未来，AI在好莱坞的角色将更加复杂。它既是提升制作效率、降低成本的‘生产力工具’，也是可能引发失业潮、挑战版权边界的‘颠覆性力量’。对于好莱坞而言，如何制定合理的行业标准，在拥抱技术红利的同时保护人类创作者的核心价值，将是未来很长一段时间内必须面对的考题。AI已入局，接下来的剧本，注定由技术与人文共同书写。
参考来源：Wired
原文链接：https://www.wired.com/story/the-big-interview-podcast-matthew-belloni-puck/
信息来源：Feed: Artificial Intelligence Latest，原文链接：https://www.wired.com/story/the-big-interview-podcast-matthew-belloni-puck/
封面图片来源：Unsplash / 摄影师 Andi Wieser
