在科技行业狂热追逐生成式人工智能（AI）的浪潮中，一个反直觉的现象正在美国各地的图书馆悄然蔓延。与人们预期不同，许多图书馆不再是教授如何使用 ChatGPT 或 Midjourney 等工具的场所，反而成为了“避免 AI”工作坊的举办地。这些研讨会以惊人的需求量迅速走红，标志着公众对大型科技公司的不满情绪正在转化为具体的行动。
这场由图书馆员主导的“反 AI”运动，表面上是对人工智能技术的排斥，实则是对数字隐私和数据主权的深切渴望。随着 OpenAI、Google 等科技巨头将 AI 植入搜索引擎、办公软件甚至操作系统，普通用户感觉自己正逐渐失去对个人数据的控制权。为了夺回这种控制感，越来越多的人开始寻求“无 AI”的替代方案，而图书馆作为社区信息资源的中立庇护所，恰好成为了这一需求的集散地。
在“避免 AI”工作坊中，参与者们学习的不是如何利用算法生成内容，而是如何利用传统方法解决问题。例如，教授如何使用高级搜索指令（Boolean operators）来绕过 AI 驱动的推荐算法，如何手动处理数据而非依赖自动化工具，以及如何通过加密通讯软件保护隐私。这些课程的核心在于“数字卫生”和“数字主权”的维护，旨在让用户明白，技术应当服务于人，而不是让人沦为算法的奴隶。
值得注意的是，这种趋势反映了公众对“Big Tech”的信任赤字正在扩大。长期以来，科技公司通过收集海量用户数据来训练 AI 模型，这在带来便利的同时，也引发了关于监控资本主义和隐私泄露的广泛担忧。许多参加研讨会的人表示，他们并非完全拒绝 AI 技术，而是对“黑箱”决策、算法偏见以及数据被滥用的风险感到焦虑。通过参加这些工作坊，他们不仅学到了实用的技能，更重要的是获得了一种心理上的安抚——即他们依然拥有拒绝被技术“裹挟”的能力。
从行业影响来看，这场“反 AI”浪潮提醒科技厂商，单纯的技术堆砌已不足以维持用户忠诚度。如果产品无法解决用户的信任问题，甚至以牺牲隐私为代价，那么无论技术多么先进，最终都可能面临用户的反噬。对于图书馆而言，这也证明了其在数字化时代的不可替代性。当商业科技产品日益商业化、中心化时，公共图书馆作为非营利、去中心化的信息节点，正承担起保护公民数字权利的重要角色。
展望未来，这种“反 AI” workshops 可能会成为数字素养教育的一部分。随着 AI 技术的进一步渗透，如何平衡技术红利与隐私保护，将是全社会必须面对的课题。对于那些厌倦了被算法投喂、渴望回归真实交互的用户来说，图书馆或许会成为他们重建数字自信的避风港。
信息来源：AI News & Artificial Intelligence | TechCrunch，原文链接：https://techcrunch.com/2026/07/25/librarians-are-hosting-viral-avoiding-ai-workshops-for-people-who-are-fed-up-with-big-tech/
封面图片来源：Unsplash / 摄影师 Zulfugar Karimov
