在科技出版领域，Tim O’Reilly 是一个绕不开的名字。他一手创办了著名的 O’Reilly Media，其出版的技术书籍曾帮助无数开发者构建了数字世界。然而，面对人工智能（AI）的迅猛发展，这位科技界的资深观察家却陷入了一种复杂的矛盾之中：他所建立的出版帝国，正遭受着 AI 技术的冲击；但他同时又坚信 AI 是未来的基石，且必须以开源的形式存在。
近日，Tim O’Reilly 在接受 Wired 采访时发表了犀利的观点。他指出，目前业界的大多数大型 AI 实验室（如 OpenAI、Google DeepMind 等）正在犯一个致命的错误——它们过于关注“私有化”和“商业垄断”，而忽视了 AI 本应具备的“赋能”属性。在他看来，这些巨头并没有真正理解人们对于 AI 的核心需求。
从出版商到 AI 倡导者：一场关于“信息”的保卫战
O’Reilly 的担忧并非空穴来风。作为一家拥有数十年历史的出版商，他的业务模式建立在“信息套利”之上：即通过整理、筛选和解读海量的信息，为读者提供高价值的知识服务。然而，随着生成式 AI 的崛起，这种模式受到了前所未有的挑战。AI 可以瞬间生成书籍摘要、代码片段甚至完整的文章草稿，这直接威胁到了传统出版业的内容价值。
然而，O’Reilly 并没有选择抵制 AI，而是选择了拥抱它。他认为，AI 不是出版业的终结者，而是新的基础设施。就像互联网的普及改变了信息的传播方式一样，AI 将重塑人类与信息的交互方式。他强调，出版商不应试图对抗这一趋势，而应利用 AI 来提升内容创作的效率，帮助作者更好地完成工作。
“私有化”与“赋能”的博弈
O’Reilly 批评的核心在于，当前许多大型 AI 公司过于热衷于将技术私有化。他提出了一种二分法：一种是“私有化”，即公司将核心模型和训练数据封闭起来，建立自己的生态壁垒，追求商业变现；另一种是“赋能”，即将技术像互联网协议（TCP/IP）或电力一样开放，让全社会的开发者都能在此基础上进行创新。
他直言，目前的大多数 AI 实验室都在走“私有化”的老路。这种做法虽然能在短期内带来巨大的商业回报，但却限制了技术的传播与进化。O’Reilly 认为，人们真正想要的 AI，不是被巨头锁定的封闭服务，而是能够自由控制、定制且可扩展的工具。他特别看好开源模式，认为像 Meta 的 Llama 系列模型就是未来发展的正确方向。
开源：AI 进化的唯一路径
在采访中，O’Reilly 进一步阐述了他对开源 AI 的坚定信念。他将其比作互联网的早期阶段，正是由于协议的开放，才催生了万维网的繁荣。如果 AI 模型被少数几家巨头垄断，那么整个科技生态的创新活力将被扼杀。
从应用场景来看，开源 AI 为各行各业提供了无限可能。对于出版业而言，开源模型允许出版商在不依赖外部黑盒服务的情况下，构建符合自身品牌调性的 AI 编辑工具；对于开发者而言，他们可以基于开源模型进行微调，以适应特定的垂直领域需求。这种去中心化的创新模式，才是 AI 技术真正“赋能”大众的关键。
结语：回归技术本质
Tim O’Reilly 的观点为当前火热的 AI 热潮泼了一盆冷水。在资本疯狂追逐大模型的同时，他提醒业界不要迷失方向。技术的终极目标不应是控制用户，而是释放创造力。只有当 AI 变得更加开放、透明和普惠时，它才能真正成为推动社会进步的力量，而不是少数人牟取暴利的工具。
信息来源：Feed: Artificial Intelligence Latest，原文链接：https://www.wired.com/story/tech-visionary-says-the-big-ai-labs-dont-get-what-people-want/
封面图片来源：Unsplash / 摄影师 Igor Omilaev
