随着 2028 年美国总统大选的临近，科技巨头 OpenAI 正展现出前所未有的政治野心。根据最新披露的信息，OpenAI 的高层战略正在发生深刻转变，不再仅仅满足于作为人工智能技术的开发者，而是试图成为美国政治议程的塑造者。公司全球事务副总裁 Chris Lehane 近期提出了一个大胆的设想：利用人工智能来“定义”未来的选举，并试图通过构建一种全新的“社会契约”，在推动技术进步的同时，巩固 OpenAI 的商业霸主地位。
这一战略动向表明，OpenAI 意识到生成式 AI 已经不再是单纯的生产力工具，而是深刻影响社会结构和政治生态的关键变量。在传统政治周期中，科技公司往往等到监管风暴来袭或大选尘埃落定后才被动应对，但 OpenAI 正在采取一种更为激进的“先发制人”策略。Lehane 作为前克林顿政府的高级顾问，将他在华盛顿积累的政治游说经验与 OpenAI 的技术优势相结合，旨在将 AI 纳入美国政治决策的核心框架之中。
所谓的“定义选举”，并非指 OpenAI 将直接操纵投票结果，而是指希望 AI 能够成为选举讨论、政策制定以及公众舆论引导的底层基础设施。在数字化时代，信息流的主导权往往决定了政治话语权。OpenAI 想要通过其强大的模型能力，为选民提供政策分析、模拟选举结果以及生成辩论素材，从而在根本上改变信息传播的路径。这意味着，未来的美国大选可能不再仅仅是候选人之间的角逐，而是人类选民与 AI 辅助决策系统之间的互动。
Lehane 提出的“新社会契约”是这一战略的核心。在工业时代，社会契约建立在法律、工会和传统媒体之上；而在 AI 时代，OpenAI 希望建立一种新的平衡关系。这种契约旨在明确 AI 在社会生活中的边界与责任，同时确保技术进步的红利能够惠及广大美国民众。然而，这种契约的构建过程充满了商业利益的博弈。OpenAI 作为一家以盈利为目的的 AI 巨头，其提出的规则不可避免地会倾向于降低监管门槛、扩大 API 接口的使用范围，从而为自身的业务扩张扫清障碍。
从行业影响来看，OpenAI 的这一举动无疑为整个科技行业树立了一个危险的先例。如果 AI 领导者能够成功地将自身利益与国家政治议程深度绑定，那么其他科技巨头如 Google 和 Microsoft 很可能会跟进效仿。这将导致科技行业的监管环境变得更加复杂，政治游说的成本也将大幅上升。对于普通选民而言，这意味着在获取信息时将面临更加严重的算法偏见风险，政治极化可能会因为算法的精准投喂而进一步加剧。
此外，OpenAI 试图通过“新社会契约”来规避潜在的政策风险。随着各国政府对生成式 AI 的监管力度不断加大，OpenAI 需要一种机制来确保其技术能够被广泛采用。通过提前介入政治决策过程，OpenAI 试图制定一套既符合公众安全利益，又能满足其商业需求的行业标准。这不仅关乎技术的未来走向，更关乎谁将掌握定义人类未来的权力。OpenAI 试图证明，只有通过与政治体系的深度融合，才能确保 AI 技术的健康发展与广泛应用。
信息来源：AI News & Artificial Intelligence | TechCrunch，原文链接：https://techcrunch.com/2026/11/04/openai-is-already-trying-to-shape-the-2028-election/
封面图片来源：Unsplash / 摄影师 Brecht Corbeel
